梅西 范佩西*-*梅西范佩西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西 范佩西的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西 范佩西的解答，让我们一起看看吧。

梅西和范佩西谁厉害？

梅西和范佩西比较的话，梅西会更加厉害一点，因为梅西有突破和盘带能力，还有不错的射门能力，而范佩西则是跑位意识比较好，但是他的盘带能力远不如梅西，因此综合所述，梅西要比范佩西厉害一些

2014巴西世界杯进球榜？

　　在2014世界杯之中是J罗的成名大赛，J罗在2014世界杯之中获得了世界杯金靴，J罗也是打入了6个进球获得了进球榜第1，而第2名是德国队的前锋穆勒，打入了5个进球。

第3名是梅西、范佩西、内马尔并列，打入了4个进球，而并列第6的是罗本、本泽马、沙里奇、许尔勒、恩纳，打入了3个进球。

在C罗和梅西之前，范尼和亨利算双骄吗？

看到题主这样问，我不知道题主是想黑梅西C罗？还是想黑范尼亨利？难道“双骄”一词，就这么不值钱了吗？

我就直接说答案，不是！

梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。

而亨利和范尼，顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。

他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度，怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢？

这就好比，咱们说的“球王”，默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。

你可以说“武磊武球王”是“中超球王”，但你不能说他是“世界球王”，是不是？

咱们都知道，梅西和C罗在金球奖，欧冠冠军，欧洲金靴奖，还有各种个人进球纪录方面，你追我赶，不但打破各种数据纪录，而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。

无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度，梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。

至于范尼和亨利，实力当然是有的。

但是更多时候，他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔，顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。

实际上，就算是“英超双骄”，也有点“强行双骄”的意思。

亨利大帝的足坛地位，还是比范尼更高那么一点点。

亨利曾经效力摩纳哥，尤文图斯，疑阿森纳和巴萨。

身为“另类中锋”，亨利习惯回撤到很深的位置拿球，然后从“左边锋区域”带球发起进攻，内切到“中锋区域”完成进球。

亨利身材高大，爆发力强。

他的盘带，护球，背身，传球，远射和定位球技术，都是足坛顶级。

亨利的带球方式，极具节奏感，擅长通过长途奔袭射门得分。

亨利是冠军级球员，他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军，完成过赛季不败的伟业。

在巴萨，亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”，威力无比，斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。

亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。

他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴，并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。

范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温，曼联，皇马和汉堡。

他司职中锋，具备很强的抢点和支点能力。

哪怕面对对手的密集防守，范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。

出色的预判，无球跑位和把握机会能力，足以让范尼成为“小禁区之王”。

范尼在英超，西甲和荷甲，都拿过联赛冠军和金靴，属于走到哪里都吃得开的人物。

在皇马，范尼还一度激活了搭档劳尔，欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。

在国家队层面，范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。

亨利和范尼的巅峰期，都是在英超联赛度过的。

其中在2001年到2006年之间，两人都在英超踢球，分别效力于英超的阿森纳和曼联。

在那5年，亨利和阿森纳获得2次英超冠军，范尼获得1次。

亨利获得4次英超金靴，范尼获得1次。

亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三，范尼从未在金球奖排名靠前。

当然，你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。

但是，从1999年-2009年之间，除了2006年到2008年之间是范尼更强，其他时候，总体来说，亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。

不过，亨利和范尼，还谈不上“双骄格局”。

毕竟，跟他们同年龄段的球星，还有罗纳尔多和舍甫琴科，范尼亨利并非第一档。

这样说吧，如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话，那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖，而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。

他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖，更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。

除非有人能达到罗纳尔多级别，才有资格谈“双骄”。

同样是英超和西甲的传奇射手，你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。#阿森纳#

既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在，那么，他们肯定谈不上“双骄”了。

英超射手老了？曼联精神！7场制造11球，他怎么就配不上高薪了？

“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元！他和巴萨，该怪谁？

英超传奇射手！他和梅西是好友，但他未必适合巴萨？

你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

亨利就是亨利，无意贬低梅西与c罗，但是在我看来，亨利是绝对的王者。

有些人拿数据指点江山，实际上亨利的数据并不差，梅西c罗在各自的球队得到的支持，相比亨利在阿森纳得到的支持，完全不可同日而语。因为巴萨皇马是欧洲最顶级的球队，人员配置，豪华程度，根本不是阿森纳这种扣扣索索的球队能比得上的，阿森纳完全靠教授精打细算，买小妖练级维持，为了还建球场的贷款，甚至卖了维埃拉，法布雷加斯，范佩西等球队的核心，多少次欧冠功亏一篑，完全是替补队员和主力完全不是一个档次，一般豪门球队拿欧冠相对容易得多，可以轮换，避免受伤，即便有球员受伤，也有能力不错的人补上来。

亨利大放异彩的几年，正是阿森纳经济最为拮据的几年，赢球才是亨利的追求，亨利的助攻数据和进球一样漂亮。

看看亨利的百球集锦，非常赏心悦目，极具观赏性，无意贬低梅西c罗，但是梅西与c罗跟亨利互换一下，让他们在年年不知道谁会被卖掉的阿森纳待几年，他们还能踢出和在巴萨皇马一样漂亮的数据吗？我持强烈的怀疑态度！

亨利，是永远的海布里王者，那时的足彩竞猜，经常能听到有人说：“亨利能上吗，能上阿森纳就选3！”

在我心里，梅西c罗固然厉害，还是不能跟那个无所不能的亨利相提并论，即便只有我一个人这么认为，因为我觉得梅西c罗如果在阿森纳，未必能达到亨利的高度。

温格：遗憾03年没签下梅西，04年错过c罗，如果当年一并签下，阿森纳成绩会如何？

温差签！在执教阿森纳的22年里，温格已经先后错过了不少潜力巨大的球员，其中现在已经走上神坛的绝代双骄梅罗，在当年未成长起来之前，也是温格青睐的对象，只可惜无一能够成功签下！从现在梅罗的成就来回顾之前，或许当初他们各自的选择都是绝对正确的，但从温格的角度去思考，或许这就是他遗憾一生的记忆。

梅西和法布雷加斯、皮克都是十多年的老朋友，很早之前他们就已经认识并且在一起踢球，03年阿森纳签下法布雷加斯，同时温格也希望把梅西带到英超，只可惜梅西不愿意走，巴萨也没有放人的意思，所以温格就没能签下梅西。

说起这个，确实没什么好遗憾的，虽然那时候梅西才16岁，但已经在巴萨一线队上演了处子秀，在青训阶段就已经让整个巴萨俱乐部刮目相看的他，早已一片光明，没有离开也是正常。所以，这完全就是温格的“一厢情愿”。

而c罗，其实并非04年，同样也是03年，当年c罗从里斯本竞技离开的时候，阿森纳也是潜在的下家，那时候c罗确实是无限接近加盟阿森纳的，只不过阿森纳比起曼联，在签下c罗一事更显得犹豫一些，有亨利这一位潜力球员在此，阿森纳却认为给c罗支付1200万英镑价格不值得！相反曼联主教练弗格森却十分果断，最终c罗就这么与阿森纳擦肩而过了。

如果那时候阿森纳给出足够的诚意，c罗加盟就不是什么问题。最终还是无法一一实现，如果梅罗真的在03年一同加盟阿森纳的话，搭档亨利组成前场三叉戟，这一组合还是非常恐怖的，但我们可以清楚的是，三名年轻有潜力的前锋放在一起一同培养的话，很难让他们都同时成长为世界顶级球星！梅罗都是非常粘球的球员，如果让他们一同效力阿森纳，成长轨迹也肯定会大不相同，最起码我们可以确定的是，他们无法在这里一同成长为如今双双取得600球的巨星。

所以，错过也就错过了，一山不能容二虎，当年要是签下梅罗，说不定其中一位早已经陨落。

首先，绿茵守望者要纠正一下题主的说法，阿森纳所谓的“错过C罗”，不可能是2004年，因为2003-2004赛季，C罗已经在曼联效力了，谈和错过？就算阿森纳要“错过”，也是2003年以前的事了。

温格时期的阿森纳，也给咱们球迷留下了不少足球“梗”，什么“温差签”，“最已阵”，什么什么“争四狂魔”，什么“卖队长”，什么“走错体检室”真是狂魔之类的。总之，在温格眼里，好像很多球星他都能“差点就签下”，但是所谓的差点，还是那么差点。

就如同穆里尼奥那句话，一步之遥等于一事无成！温格觉得遗憾2003年没有签下梅西和C罗，那所谓的“差点签下”到底是差了多少呢？阿森纳无法签下的原因，要么是因为无法给球员开出更高的年薪，要么是无法保证球员更多的出场次数，只靠温教授的“差点”，那是没法签下心仪的球员的。

以阿森纳高层那几年的经营方式，就算梅西或C罗小时候被阿森纳签下，就算他们最后能在阿森纳打出来，阿森纳又能开出多少年薪留下他们呢？到头来还不是在阿森纳来也匆匆去也匆匆当过客？阿森纳在1999年连20岁的阿内尔卡都留不住，又凭啥觉得阿森纳在2005-2007年可以留住20岁的C罗或梅西？

所以，个人觉得“温差签”的球员是很多，但所谓的差点签下，很可能是差了很多，你令你印象最深刻“温差签”球员是谁呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于梅西 范佩西的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西 范佩西的4点解答对大家有用。