足协处罚富力上港*-*足协杯 富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协处罚富力上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协处罚富力上港的解答，让我们一起看看吧。

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

禁区内任意球合规，判罚点球严厉了！

富力主场战上港的下半时，在一次禁区内争抢时，叶楚贵对上港阿瑙托维奇有个“爆头”动作，在先触碰到球的，且有收脚情况下，主裁判判罚点球——严了！仔细看视频回放，阿瑙托维奇也有演戏的成分在里面。

这个球，按照规则，判罚个禁区内任意球，合规。而马宁老师选择判罚点球，且是经过确认的判罚点球，可以说，马宁老师在判罚时，很慎重了！由于执法压力太大，或许他一时记忆出现空白，忘了还有“禁区内任意球”的判罚规则。

上一场执法国安，马宁老师的判罚，是误判，但在最终的定性时，足协认为是视频裁判给了马宁老师“错误”信号，马主裁无责任，而当时的视频裁判受到内部处罚。客观来说，作为主裁判，对判罚结果负总责，马老师没责任，这是让视频裁判扛责了。

执法富力战上港，马宁老师心态紧，他很慎重，没个判罚都非常认真，富力第一个点球判罚，与北京那个非常类似，经过长时间的磨蹭，确认，最终取消点球，从视频回放看，判罚没问题。

到了富力队员犯规，马宁老师判罚点球，值得商榷，因为从慢镜头看，并没有给上港球员造成伤害，且叶楚贵先触碰到球，有收脚动作，如果参照之前同样禁区内朴成爆头苏宁队员的动作，给个黄牌足以。

禁区内点球与禁区内任意球，标准把握拿捏不准，很容易让“任意球”变成“点球”，马宁老师如此判罚，不能说他多么的错，只能说在巨大压力面前，他选择了从严处罚，这也符合他的风格。

最终，凭借托西奇的读秒绝平，上港的3分变1分，也让上港在争冠集团中渐行渐远，看看斯托伊科维奇像得了胜利似的庆祝，富力对结果，是满意的！

上港平富力后，已经是4连平了，此前是客平重庆、卓尔，主场平天海，对阵富力的平局，可以让上港放下包袱，可以“选择性放弃”联赛，专攻亚冠和足协杯战线，一套阵容，能打出现在的成绩，上港做的很好了。

中超联赛第23轮结束一场焦点对话，卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力，凭借托西奇的读秒进球，广州富力惊险逼平上海上港，送对手四连平。对于上港来说，再次收获一场平局，卫冕形势已经岌岌可危了，基本宣布掉队。

相对于比赛结果，这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟，上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球，主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球，而当富力球员站在点球点准备罚点球时，却傻傻站了3分钟，等来的是点球取消！通过越位线技术，认定在手球出现之前，富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的，只不过Var的两次介入，先判点球再取消，让比赛白白中断四五分钟，视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。

这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球，随后Var介入，经反复“审核”之后，维持原判，阿瑙托维奇亲自主罚命中，上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个，一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地，而上港没有停止进攻，才有了随后的犯规发生。当然，这个行为本身并不违反比赛规则，只是有点违背体育道德，所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。

这次判罚的第二点争议，就是这个动作构不构成点球。视频回放显示，叶楚贵在解围时先踢到了皮球，随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发，这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球，有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球，且做到了把球解围，只是他处理球用的是脚，而对手用的是头部，这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来，叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。

说真心话，前中超最佳裁判马宁在这场比赛中，进步了！终于知道先越位后手球，是不能判罚点球的，才六七天的时间，进步如此之大，点赞！

但接下来，马宁场上的发挥一如既往的稳定，好像每场不来个点球，就不知道怎么吹比赛了，点球成了他执法的标配！

每场比赛，老马都喜欢用一些争议判罚给球迷留下一些回味，让球迷会永远记住他！在比赛中不断的刷存在感，生怕球迷和球员会不知道场上有一个前中超最佳似的！

大家发现没有，但凡老马执法的比赛，都会成为经典，事后，他的名字会成为焦点，几乎永垂不朽！

这场比赛老马对上岗有点不公平，国安那场给了二个点球，而且是绝杀点！这样，保障了中超冠军的悬念得以继续，票房得以丰收！而这场比赛才给一点球，这样才导致了上岗读秒绝平，使上岗上演了现代版的四平战役！上岗的饭是白吃了！使争冠三国演义变成了二人转！悬念少了，票房也会少！马宁应负主要责任！

希望在接下来的比赛里，老马继续进步，急足协之所急，让马氏执法风格发扬光大！

2017赛季中超联赛落下帷幕，说？

2017赛季中超联赛落下帷幕，期间有许多激动人心的赛事和事件。如果要挑一个让人印象最深刻的事件，就不得不提上港巴西外援奥斯卡闷人事件。

这件事发生时事情本来不大，但引发了双方的争斗，还处罚了几个人。对总个中超后继的比赛都产生了影响，甚至对中超球队备战亚冠联赛也有不良影响。

这个事发生在2017年6月18日，中超第13轮，广州富力主场对上海上港。

我们先来看当时场上发生的情况。当比赛进行到上半时补时阶段，奥斯卡有两脚鲁莽地踢球行为。当时他的第一脚是将球很凶猛地踢向了前场，但他的脚却重重地踢到了李提香的肚子上。回转身后在没有任何干扰的情况下，又一脚把球重重地踢向卢琳。而踢向卢琳的这一脚球恰恰是个很有伤害性的危险动作。如果第一脚踢到李提香还只是无意，那么第二脚就是个很明显的危险动作，而且在如此近的距离之下，这脚球很可能导致对手受伤。这可以判定是奥斯卡的蓄意伤害行为，毕竟像他这样的大牌球星，不可能不知道这样的行为有多大的伤害性。

奥斯卡的这次鲁莽行为，立刻刺激到了富力球员。富力球员跑上来推倒了奥斯卡，接着双方球员都涌上来，导致发生了50多人混战的恶劣事件。

李提香在奥斯卡倒地后，还有推搡脚踏奥斯卡的行为，被红牌直接罚下。上港球员傅欢在保护奥斯卡，以及后来的理论过程中，有推搡裁判的行为，也被红牌罚下。而这个事件的主角奥斯卡反而没受到任何处罚。

当场没处罚不代表以后不受处罚。6月22日，中国足协官网公布对上港与富力一役中冲突的罚单。上港球员奥斯卡被停赛8场罚款4万元，傅欢停赛6场罚款3万元，富力陈志钊被禁赛7场，李提香被禁赛5场。两家俱乐部也被通报批评并各罚款5万元。

这里面值得争议的地方是奥斯卡是以非体育道德方式被停赛8场。奥斯卡在比赛中连续两次将球踢向对方球员，但都是处于活球状态，规则并无禁止，也就是说并不犯规，那这样的处罚合理吗？

对于奥斯卡事件，央视表态:虽然不犯规，但性质恶劣，严重违背体育道德。甚至《人明日报》发文，严惩球场暴力，以正风气。由此可见，两大主流媒体是赞同严惩奥斯卡的。尤其现在中超联赛大牌外援云集，如何管理这些外援；如何处理外援的坏脾气，不助长他们的歪风邪气；如何让他们服从足协以及俱乐部的管理，就成了当务之急。严惩奥斯卡，同时也是罚给其他外援看的。

但是处罚出来后，不管是上港球员，还是教练博阿斯，甚至上港球迷，都没有吸取教训，反而以各种方式声援奥斯卡。而这样的行为，足协是肯定不能容忍的。这样的行为也势必让足协对上港采取更严厉的处罚措施。

奥斯卡犯规事件，不仅仅让上港受到处罚，还让上港失去了民心，为后来上港备战中超以及亚冠联赛，带来了不利影响，也为他们全赛季的走势埋下伏笔。

奥斯卡禁赛8场，上港也在这几场比赛中失去了他们的标王，势必让他们的比赛很吃紧。亚冠联赛淘汰赛阶段，选择性的跟苏宁比赛，让全国球迷不耻。“抢毛巾”事件，更是体现出了一个雄心勃勃的大俱乐部的小家子气，没有大家风范。虽然亚冠淘汰了苏宁、恒大，联赛获得了亚军，足协杯进入了决赛，依然没有多少球迷喜欢上港。

一家俱乐部只想着追求胜利，不管职业道德，不管公平竞争，不联合本国球队一致对外，又怎能让球迷喜欢，又怎能在国内有市场了？上港俱乐部真的要反思了。

到此，以上就是小编对于足协处罚富力上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协处罚富力上港的2点解答对大家有用。