大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马买c罗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍皇马买c罗的解答,让我们一起看看吧。
一山不容二虎,当年梅西已经成为巴萨的“天之骄子”,C罗再过去只会成为绿叶。他那么骄傲的一个人,怎么可能甘心成为别人的陪衬。当然会毫不犹豫的选择加盟皇马。
据著名记者格拉汉姆-亨特披露,在2009年加盟皇马之前,C罗曾拒绝了巴塞罗那。亨特表示:“在C罗决定暂缓一年离开曼联那段时间,巴塞罗那用尽办法去劝说曼联以及C罗,希望这位葡萄牙球星选择巴萨,而不是皇马。当时巴萨的体育总监索里亚诺曾在前皇马主席卡尔德隆面前表示‘我们将会带走C罗,你们是无法阻止我们的。你们认为自己在五月份就已经得到了C罗,但我们会花更多钱,我们会努力劝说C罗加盟巴萨’。”
在C罗的转会上,之前确实有消息说,为了报复皇马无耻的挖角行为,前曼联主帅弗格森曾经向巴萨推销过C罗。所以对这名记者的爆料,笔者并不怀疑。那C罗当时为什么没有去巴萨呢?
理由很简单。就像我开头提到的那样,梅西已经成为巴萨的核心,C罗就算过去也只能做二把手。那么未来几年之内,他会一直活在梅西的光环之下,也没有资格去挑战梅西的金球奖地位。哈维、伊涅斯塔就是很好的铁证。那样的话,现役足坛就不是梅西、C罗十年绝代双骄,而是梅西独领风骚十数年。毕竟梅西出身拉玛西亚,巴萨不可能放着自己人不捧,去捧一个外人。
尽管梅西、C罗合体可以让巴萨在联赛和欧洲战场所向披靡,拿到更多的集体荣誉。但是从球员个人的发展来说,C罗将会失去很多。他的各项进球记录以及金球奖的数量都不会有现在这么多。
当然,从另一个角度来说,如果C罗当年真的加盟巴萨,或许他跟梅西都不会有现在这么高的成就。毕竟有竞争才有进步,没有这十几年来他们之间的明争暗斗、互相较劲,也不会成就了现在的“绝代双骄”。
一是在一支球队创造历史,成为领袖;一是在一支球队为梅西打下手,屈居第二,你怎么选?(借用一位网友的话)虽然这话听起来有点让人觉得苛刻,但是说的都是很中肯,可以说一语中的。
就在不久前,有一知名记者透露,说就在当年C罗加盟皇马之前,他亲口拒绝了巴萨的邀请。这则消息一出来,立马引发球迷热议。有球迷觉得,如果C罗真的去了巴萨,那梅罗一起效力同一支球队,场面真的无法想象;也有球迷觉得,C罗拒绝加盟巴萨选择皇马是很明智的。小易比较同意后面网友的观点,C罗是不会去巴萨的,为什么呢?
第一,儿皇梦的加持。大家都知道,凡是加盟皇马的球员,在出席球迷见面会或者亮相仪式的时候,都会说自己从小的梦想就是加盟皇马,也就是所谓“儿皇梦”。当然了,有的球员是出于尊重的角度来说的,具体是不是真的小时候就想加盟皇马不得而知。但可以肯定的是,C罗的梦想就是加盟皇马,这一点毋庸置疑。
第二,C罗的性格使然。那时候的C罗风华正茂,意气风发,而且在足坛的名气奇高,风头甚至高过了梅西。而那个时候,梅西已经是巴萨的核心,是球队重点培养的对象。如果C罗去了巴萨,他也是为辅佐梅西去的,这一点在后来巴萨引援的情形中可以看到。按照C罗的性格,他不会向任何人屈服和低头,他想要的就是进球和胜利。
所以,他断然不会去巴萨,也得亏他没有去,否则估计就没梅罗争霸的时代了。
小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!
C罗当初准备离开曼联的时候,有不少豪门俱乐部都向他发出了邀约,巴塞罗那希望能够说服曼联以及C罗,让葡萄牙人来到诺坎普球场,但是C罗权衡利弊后还是选择加盟皇家马德里。
1:核心地位是第一考量因素:当时的巴塞罗那已经有梅西的存在,C罗前往诺坎普球场并不会成为场上的绝对核心,也不会成为球队的建队支柱,C罗是不满足于充当绿叶角色的,虽然C罗在加盟曼联前期是很多巨星的陪衬,但是到08~09赛季,C罗已经逐渐成熟,可以独挡一面。
2:不想被人压一头:C罗希望有更高的平台证明自己,有更大的舞台可以获得荣誉,西甲联赛是最好的选择,而巴塞罗那已经有梅西,一旦球队当中有梅西的存在,C罗将永世不得翻身。哈维和伊涅斯塔就是最好的例子,哪怕表现亮眼,哪怕状态爆炸,也无法在评奖的时候压过梅西,如果C罗前往巴塞罗那,绝代双骄的时代将不复存在,C罗将一直生活在梅西的阴影下,这不是葡萄牙人希望看到的结局。
3:个人荣誉也很重要:C罗虽然会为了集体荣誉牺牲自我,但他不会彻底放弃个人荣誉的争夺,如此骄傲的一位巨星,绝对不会让自己的职业生涯留下遗憾。
不吹不黑地说。我觉得C罗加盟巴萨比皇马会更好。正如本条提问第一个回答者提到弗格森向巴萨推销C罗,老爵爷有一定道理。首先,巴萨的俱乐部比皇马有人情味。二,老爵爷也看得巴萨的掘起,因为小罗,埃托奥已经进入下滑期,不久就可以巴萨头牌巨星身份。但很多人说,一山不能藏二虎?其实那时梅西未有皇牌(金球奖)。但C罗已经有,不会以绿叶身份。如果和梅西能团结的话,可以说包括欧冠也可横扫欧洲。但为何C罗又会选择了皇马呢?个人认为C罗并不是看到皇马的底蕴,而是看到皇马的头牌劳尔就快让出宝座的原因,因为C罗太好胜。再则加盟巴萨有可能像今天的大巴黎内的姆巴佩和内马尔,平起平坐,但C罗的性格会心有不甘。不过我觉得以梅西的性格可以让C罗当大哥,因为看看梅西想召回内马尔都可以让位。而且各界球迷都心知在巴萨踢球比在皇马踢球压力少很多。所以老爵爷是叫C罗加盟巴萨是最正确的,可以喷我不懂球,但没有人敢喷老爵爷弗格森不懂球,所以个人认同,加盟皇马不及加盟巴萨好,我相信是下图的局面,和谐
现在看来,阿扎尔在皇马的出场率不高,在球场上表现也是中规中矩,没有在切尔西的时候厉害,也许就是由于伤病原因吧。如果是一个健康的阿扎尔,我相信肯定会帮助皇马更近一步,C罗能达到的成绩,是阿扎尔望尘莫及的。也许皇马这次买人,真的是错误的决定
两败俱伤,皇马和C罗都没有欧冠了。皇马不想卖,是C罗执意要走,哪怕皇马给出加薪条件,C罗说“感觉不到爱了。”
所以,你先问问戴安娜王妃的死是不是值得,就可以想明白了。
有一定的关系,毕竟C罗是球队进球的保障,自带1:0属性,而且对阵塞维利亚C罗18次出场打进27球,是名副其实的塞维利亚杀手。
再者,C罗有高昂的斗志,不轻易认输的精神,在场上C罗就是球队的精神支柱,比分落后时经常可以看到C罗在鼓舞队友振作起来。即便在队友状态不佳时,C罗自己一个人也会挺身而出,带领球队取胜,例如今年俄罗斯世界杯葡萄牙对西班牙的比赛,C罗一个人硬生生的把西班牙队逼平,欧冠西甲也数次帮助皇马力挽狂澜,欧冠三冠王C罗居功至伟。
即便这场比赛C罗在场,即便皇马被塞维利亚进了3个球,相信皇马也不会是任由对方宰割,至少进球数不会是零。关键时刻皇马就是缺少C罗这样能够改变比赛的球员,没有人能够在逆境中站出来,皇马输球一点也不为过。
这没太大关系,按你那样说输了就想起C罗,赢了是不是没人记得,虽然说有C罗在可以提升皇马的实力和球员信心,但是也跟球队整体实力和状态有很大关系,个人觉得昨晚那场赛,应该是球队整体状态有关系,
这个问题其实是个双向的问题,那么假如c罗不在,皇马赢了又算什么呢?是不是早就应该把他卖掉!没有c罗甚至又拿到了欧冠,那么是不是证明了,没有他皇马一样会更好,甚至更好?谢谢
愿意花多少,这个要看西罗的表现了!当年弗格森买西罗的时候花了一千多万买的!当时都不被人们看好啊!花哨男!没有前途!当时的口水喷死他了!所以呀,放到现在,皇马不会买总裁的!因为那时候的西罗一般般啦!去了皇马没有出场时间,照样白搭!当时弗格森和门德斯保证过给西罗很多出场时间,所以才签订这个转会!你想想,门德斯都支持,这说明弗格森给足了诚意!
当年的西罗就好比现在的莫拉塔,或者当年切尔西的卢卡库,等等球员!虽然指不定哪天牛了,成长为巨星了,这也不能怪这个球队当初没眼光,不买他,或者卖了他!大家都知道博格巴是曼联青训球员,当年卖给尤文图斯,之后天价买回来。这也是意外之中!
所以呀,一个球员需要天资,更需要后天球队的信任,给他足够的时间!做板凳,永远没有出头之日!总裁很幸运,有伯乐赏识!没有伯乐没有千里马嘛!对吧!
总之一句话,一个球员的成长是没有定律的,没有那个球队有那么毒的眼光就一下看到这个球员的未来!很多俱乐部现在都有回购条款,为的就是这个球员厉害了,我好买回来!哈哈!
不是球队不懂球,而是没有任何一支球队能预想到C罗会有如此影响力。
今年夏天,C罗一个亿驾临都灵,把天赋带到了尤文图斯。而人人都知道C罗有商业价值,但是谁也没想到C罗竟然会带来如此大的经济效益,从而让尤文直接回本小赚!
而此前曼城、曼联、拜仁等土豪球队没有进行购买C罗的原因主要还是因为谁也不知道C罗还能巅峰多久,因为C罗现在已经33岁了,身价还是一个亿,这对于现在商业足球来说是一笔风险比较大的投资。所以说不是说别人不懂球,只是在权衡之下才决定不购买C罗。
而放眼足坛,能在33岁还能有上亿身价可能也就C罗和梅西能做到。而正常来说前锋33岁已经是职业生涯末期的年龄了,可能一般的前锋这个岁数身价已经是暴跌了。所以说C罗这个身价在没有转会之前还是略高的。
而这不得不称赞一下尤文的魄力,对于C罗的投资可以算上孤注一掷了,但是尤文的赌博明显是赌对了,C罗对于尤文的商业价值已经远远超多竞技价值,哪怕C罗真的未来不复当年之勇,他这一个亿也是非常值得!
而土豪俱乐部其实心中都有自己的算盘。曼联左路有桑切斯,前锋有卢卡库,买C罗不现实。曼城财政公平导致今年也不敢肆意妄为。巴黎也是在内马尔和姆巴佩之后需要休息休息,拜仁是铁了心不投资,心甘情愿最已阵。所以说C罗真的要离开,可能也就是尤文是最好的下家!
当然C罗再年轻3岁,我相信C罗身价分分钟秒掉内马尔!
关注DK,绝对不亏!
到此,以上就是小编对于皇马买c罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马买c罗的5点解答对大家有用。