欧洲杯点球小猪选边*-*欧洲杯小组赛点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯点球小猪选边的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯点球小猪选边的解答，让我们一起看看吧。

有史以来，有没有哪一场足球比赛的点球大战，有一方的守门员全部猜对了点球方向？

不考虑低级别比赛

在欧冠决赛和世界杯1/4决赛这样的赛场上

就出现过这样的经典传奇

他们的创造者分别是切赫和莱曼

六次扑对，成就12年切尔西老兵夺冠传奇

2011赛季-2012赛季欧冠决赛

在拜仁安联主场

穆勒83分钟打进几乎夺冠之球

德罗巴88分钟奇迹扳平

然后进入加时

切赫开始开挂

扑出罗本的点球，将比赛拖进点球

切赫天神下凡

五轮点球全部扑对方向

并且和神一起拒绝了奥利奇和小猪的点球

以一球险胜拜仁

夺得欧冠

小纸条神奇，莱曼全部扑杀阿根廷

这是2006年德国世界杯的经典时刻

德国与阿根廷的1/4决赛

双方以点球决胜

此时，一直跟莱曼因为主力问题很不对付的卡恩与之深情握手鼓励

一张小纸条也来到了莱曼的手中

里面写着阿根廷最有可能罚点球的球员和他们的点球习惯

于是，莱曼在面对科鲁兹、阿亚拉、罗德里格斯、坎比亚索时

四次全部扑对方向

并且扑出阿亚拉（吐槽一句，从欧文到博格坎普再到莱曼，该君真是最佳背景板）和坎比亚索的点球

德国4:2淘汰阿根廷

这赛后，两队还群殴起来

1986年欧冠决赛，罗马尼亚首都球队布加勒斯特星对阵西甲巴塞罗那，120分钟后还是0：0，点球大战前两轮两队点球都被扑出，第3、4轮布加勒斯特星都进了，而巴塞罗那的点球都被布加勒斯特星队门将扑出。最终，布加勒斯特星2：0问鼎欧冠！

为什么最后时刻C罗罚点球时，卡瓦哈尔蹲在中场背过身去？

因为…他想和纳瓦斯面对面，隔着半个球场！

说笑而已，卡瓦哈尔之所以会在C罗主罚点球时蹲在中圈弧背过身去，是因为他不敢看，怕小心脏受不了了……

从截图画面可以看到：当时C罗站在点球点前，做好罚球准备时，几乎后场都没有人了。只剩下门将纳瓦斯和背过身的卡瓦哈尔，而后者还是呈蹲立姿势，看到那个画面我都忍不住笑出声了。想不到勇猛无比的大傻也有害怕的时候，真是太可爱了！

最终皇马也凭借C罗的进球以总比分4-3淘汰尤文，连续8年晋级到欧冠四强。

其实球员害怕不敢看罚点球不止卡瓦哈尔一个，还有很多巨星都是如此。

小猪施魏因斯泰格在2011-2012赛季欧冠决赛时就曾有过如此行为。当时罗本获得一个点球并准备亲自主罚时，作为队长和中场大将的小猪背身蹲在诺伊尔身前，不敢看罚点球。而赛后媒体把罗本罚丢点球的责任盖在了他的头上，没有魄力和担当。

另外还有一个最记忆深刻是初出茅庐的亨利躲在特雷泽盖的后面不敢直视98年世界杯法国与意大利最后的点球大战，当年的亨利也不过是个青葱的小将罢了，在如此关键时刻不敢看也是理解。

就连一向以大心脏著称的C罗也有过如此行为，在16年欧洲杯葡萄牙和波兰的四分之一决赛中，当他罚中第一个点球就回到中圈背过身去，不再看剩下的点球主罚了。

这就要说到大心脏了。巨星又或者球王之所以有这个成为不单单是炫技，花哨，更多的时候是能在别人不能胜任的时候挺身而出，有更多的担当。欧冠淘汰赛靠一球就能定胜负，有多大的责任谁都知道，有多努力就有多少期待。我猜蹲下一刻的卡瓦哈尔不是害怕，是在祈祷，祈祷有一个自己可以接受的结果，很正常，正如我们人生面临重大选择的时候，都会向天祈祷。这里更配福C罗，那一技惊天倒勾定会载入足坛史册

遇到这种随时决定生死的点球，很多人都是不敢看的，这其中就包括了卡瓦哈尔。

在足球比赛里，点球决胜负是最残酷的一种方式，因为生死在静态的比赛里突然爆发是最可怕的。

本场比赛的点球小插曲很有意思，尤文极致的干扰，除了卡瓦哈尔不敢看以外，巴斯克斯帮着C罗挡住干扰的其他球员，阿森西奥帮C罗填补场地草皮，这也都是点球紧张所带来的种种趣事。

就像是很多决定胜负的比赛，有时候球迷也很不敢看，毕竟不想看到自己所支持的主队在这个时候落败。

国安和华夏幸福的比赛，有人说关于第一个点球的争议关注点都错了？到底怎么回事？

这恐怕是马宁和VAR共同犯下的一个错误吧！当国安的第一个点球争议点聚焦在了奥古斯托是否越位的时候，其实已经产生了认知的错误，其实这个点球最大的争议不是手球，不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多是否越位！显然，争议非常的大。

到底发生了什么

先来认真的回顾一下场上的情况到底发生了什么，为了便于理解，我用序号的方式标注：

1、费尔南多发角球，发完角球之后，费尔南多在华夏幸福的底线外向球门方向走去

2、奥古斯托争抢落点，一脚踢向了费尔南多的位置，结果球并没有出底线，这时候费尔南多依然在场外

注意看，奥古斯托一个踢毽子的动作，踢球的一瞬间，费尔南多依然在场外

3、费尔南多见球来到，于是快速奔跑，拿到球后传给了后点的奥古斯托

4、于是，头球，打手臂，判定奥古斯托是否越位……最终维持原判，点球！

那么都把关注的点放在了奥古斯托是否越位上，那么为什么视频助理裁判不看一下传球的费尔南多在接球的一瞬间是否越位呢？

到底谁越位了？

所以国安的第一个点球最大的争议点并不是手球，也不是奥古斯托是不是越位，因为从各种慢动作来看，手球毫无争议，奥古斯托基本上处于平行为之，也不存在越位的问题，不过费尔南多从场外跑进场内接球，那就不算越位了吗？所以从越位的角度来看，并不是奥古斯托越位了，而是传球的费尔南多在接球的时候越位了。

当时奥古斯托在传球或者是射门的一瞬间，费尔南多的确是在场外，但是从相对位置来看，费尔南多的确是场上最靠近球门的人，因为在费尔南多身后已经没有对方球员，按照规则判断，费尔南多肯定是处于越位位置。

典型案例

在2008年欧洲杯上有一幕十分相似的瞬间，小组赛荷兰对阵意大利，范尼面对布冯打进一球，当时范尼的位置外界都认为处在越位位置，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效。随后，根据规则解读，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的。

所以从这一点来看，防守球员在场外算作是越位，那么进攻球员也出现在了对方的底线之外，肯定也是要算作越位的，因此从费尔南多接球的一瞬间来看，费尔南多也的确是出现在了越位的位置上，这个进球应该不算。

如何解读？

关于欧洲杯上发生的一幕，欧足联秘书长泰勒是这样解释的：

“荷兰对意大利这场比赛的裁判们正确的运用了规则。如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的。关于这种情况的最简单和最通俗的解释早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。”

所以从这个角度来看，即便是出场的球员，并非在主裁判的授意下，主动离场的球员位置也算作场内，如果按照这个理论来解释，那么费尔南多肯定是处于越位位置，既然传球这已经出现了越位，那么这个进球肯定也是不存在的。

仔细看，奥古出球的一瞬间，费尔南多的一只脚在界外，按照越位的有效位置来看，费尔南多应该是属于越位位置回接。

只不过无论是VAR裁判还是马宁，似乎都忽略了传球的费尔南多是不是越位，仅仅一遍遍的回放奥古斯托的位置，的确是有些“顾此失彼”，这也充分说明了一个问题，那就是VAR裁判的失职。

无论如何，比赛已经结束，结果不能更改，不过两个点球留下来的争议肯定还会持续，而关于费尔南多是否越位的问题，也必将引起激烈的讨论。

那么费尔南多到底算不算越位呢？欢迎交流，感谢关注！

关注点的确错了。马宁、视频裁判，包括球迷的关注点都在于刘径是否手球，在于奥古斯托头球传中时是否越位位置后撤参与进攻，但是偏偏忽略了一点，那就是足球在第二次传中时已经出界的事实。
国安获得角球机会，费尔南多主罚角球，第一次传中，经过华夏后卫解围后落在了后点的奥古斯托面前，奥古斯托回传给费尔南多，费尔南多第二次传中，仍然是后点的奥古斯托，然后才是奥古斯托头球击中刘径手臂。

但是我们都关注的是刘径的手球以及奥古斯托是否越位，却忽略了一点，那就是奥古斯托回传给费尔南多时球已经出界了。
从第一个动图中我们可以看到，费尔南多

做出动作往回勾球时双脚都在界外，当然是足球也在界外了。

好几个华夏球员都已经看到了这个镜头，立刻举手示意出界，但是马宁并没有看到，视频裁判恐怕也没有注意到，因此比赛继续，随后才有了奥古斯托头球击中刘径手臂，获得的第一个点球。

我们不清楚的是，华夏球员有没有向马宁诉说球已经出界的事实？也不清楚，视频裁判为什么并没有看到这个镜头。

总之，比赛已经结束了，还是尊重裁判的判罚吧，从比赛过程来看，国安是配得上这场胜利的。

到此，以上就是小编对于欧洲杯点球小猪选边的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯点球小猪选边的3点解答对大家有用。