英超的进球记录*-*英超的进球记录在哪看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超的进球记录的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超的进球记录的解答，让我们一起看看吧。

神灯长明！兰帕德为什么在英超的进球能力这么强？

体系？他是中场，他的英超进球数，比亨利凯恩C罗还多！为什么？

兰帕德是进球能力最强的中场，我看过21世纪中场球员进球数的排行榜，兰帕德以261球排名第一。

他的数据，比杰拉德，卡卡还有罗纳尔迪尼奥他们亮眼很多。

只说英超足球赛场，兰帕德的进球数甚至比亨利凯恩C罗等射手都更多。

兰帕德不是球王级别，却拥有如此强悍的进球能力，个人觉得，原因有这几个。

兰帕德射术很好，咱们都知道兰帕德的智商很高，他在场上善于用头脑踢球，属于意识和预判能力超群的类型，这是智谋。

兰帕德身体强壮，体能充沛，能跑能突，是英超铁人，这是勇武，两者综合起来，就是智勇双全。

兰帕德的脚下技术虽然不算最细腻的级别，但在英超足球赛场，也够用了。

打铁还得自身硬，有实力，才能进球如麻。

兰帕德的进球能力超群，除了依靠自我奋斗，也要考虑到切尔西乃至于英超联赛的时代进程。

在西汉姆联时期，兰帕德每个赛季也就是打进几个进球，穆里尼奥执教切尔西以后，兰帕德赶上了英超的技术战术革新。

当其他英超球队还停留在“中场出球+中锋抢点”的旧式打法，穆里尼奥的切尔西，已经打出了“单中锋”的新套路。

如果把兰帕德当成旧式中场，他一年的进球数，很难超过10个。

但是，切尔西的套路是，边锋罗本达夫两翼齐飞，中锋德罗巴支点回传，由身后的兰帕德插上射门。

德罗巴是“魔兽”，身体强壮，弹跳力，争顶能力，停球技术和背身拿球的支点作用，完全可以掩护兰帕德插上射门，如果没有德罗巴，兰帕德是无法进球如麻的。

再者，英超联赛大开大合的环境，对于兰帕德这种中场球员也很友好。他不需要通过传控技术来掌控比赛节奏，他不用负担太多的组织或者调度任务，他的功能，就是射门得分。

偏偏兰帕德的远射和无球跑位能力又超强，加上穆里尼奥的战术体系和德罗巴的存在，肯定能一直进球。

反过来说，当兰帕德在英格兰队，在防守严密的世界杯足球赛场，因为缺乏穆里尼奥的战术，也缺乏德罗巴这样的队友，兰帕德的进球能力，自然就不如他在英超联赛那么逆天了。

这些，也是天时地利人和综合决定的。

你觉得兰帕德的进球能力为什么这么强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

如果一个当打之年的足球运动员在欧冠无一进球，但在英超一个赛季能获得40个进球，如何评价这个运动员？

英超单赛季最高进球记录是34球。19-20赛季的金靴奖瓦尔迪的进球数是23球。强如C罗在英超的单赛季最高也只打进了31球。其他打进30球的球员不超过十个。科尔，希勒、亨利、范佩西、苏亚雷斯、萨拉赫。那个不是大名鼎鼎？

所以你说的这个“如果”如果出现的话，38场比赛，场均1球多。这绝非侥幸可得，绝对是轰动世界球坛的存在！

C罗踢了6年英超，对前6强进球为何比梅西少？为何C罗四届世界杯淘汰赛零进球零助攻？

C罗在英超完成了成长，梅西出道即是巅峰状态。C罗在英超待了6年，这6年里C罗从开始的炫技少年成长为高效的射手。

谁都承认梅西在足球上的天赋和C罗在足球上的努力和自律。这就不难理解为什么梅西在对阵英超6强中进球数比较多了，梅西自带的天赋让他在出道时候已经是巅峰了，面的强队无所畏惧，特别是在阿森纳身上，梅西饱尝了甜头。在欧冠上与阿森纳遇到的概率太高了，而巴萨就喜欢踢阿森纳这种球队，要踢得漂亮而不保守，对攻状态下，巴萨从来不怵怕任何对手。6场比赛，梅西就打进了9球。

而C罗虽然有天赋，但是要成长为巨星是要经历过一个过程的，这个期间，卡卡比C罗都要优秀的多，鲁尼也可以跟C罗去争。经历过历练之后，C罗的巨星之路才走的更稳更让人敬佩。到现在，C罗和梅西是旗鼓相当的存在，梅西在某些方面强于C罗，C罗也是在某些方面强于梅西。

至于说C罗在世界世界杯淘汰赛阶段零进球零助攻，这本来就是实力弱队对阵强队的比赛，一个人被限制后很难有机会和空间去发挥，在这点上梅西也一样。就看队友能不能强大到为他们拉开空间吸引对方球员防守，让他们有机会发挥。

为何最近六年C罗四欧冠梅西一欧冠？为何最近六年C罗六次最佳射手梅西一次没有？为何C罗带队欧冠三连梅西三次不进四强？为何最近五年C罗十场四分之一决赛进球十四个，梅西进球和我一样多？梅吹的标准是上场时间多射门次数多进球不多说明这家伙是更差的一个？为何梅西的数据加梅吹的标准，欧冠四分之一的梅西和我强行双骄？我骄傲了吗，你也可以和梅西双骄。原来梅吹的标准不是想歌颂梅西的伟大，是想和梅西双骄啊

毫无疑问，C螺和梅西都属于现象级的球员。至于为什么C罗踢了6年英超，对前6强进球比梅西少？我认为这样的比较并不能说明什么：其一，C罗在踢英超时期，前6强球队和梅西在欧冠踢的前6强球队肯定不一样，比如曼城、热刺当时都没有崛起。其二，彼时C罗才刚刚出道，能力并没有达到巅峰，而梅西在欧冠中面对英超球队时，他已处于巅峰时期。

如果要对比的话，我们应该对比一下，C罗和梅西在各自职业生涯的前6个赛季进球数、助攻数，这样才公平：

C罗英超联赛前6年，联赛一共打进了84粒进球，40次助攻；杯赛中打进17粒进球，10次助攻；欧冠联赛打进16粒进球，12次助攻；
梅西西甲联赛前6年，联赛一共打进了88粒进球；国王杯打进10粒进球，3次助攻；欧冠联赛打进25粒进球，7次助攻。

可以看出，C罗在英超前6个赛季表现要比梅西稍微强点，至于欧冠赛场，C罗表现稍微弱势。两人虽然不在同一联赛，却已经形成双子星时代的雏形。在曼联时期，C罗踢边锋，因此他的助攻次数甚至比梅西还多！

转会皇马之后，C罗欧冠面对英超球队的进球数为12球，场次12~15场（不确定）；梅西在欧冠面对英超球队进球数为22球，场次29场。如果比场均进球效率的话，C罗面对英超球队，甚至要比梅西高一些。

再说说C罗在世界杯淘汰赛0进球的事：

梅西和C罗在四届世界杯淘汰赛阶段都是0进球，为何要揪着C罗说事呢？06年世界杯，梅西、C罗在各自国家队中都是小弟般存在，因此攻城拔寨的任务根本就轮不到他们，两人都只打进1球。10世界杯，梅西颗粒无收，C罗打进1球。14年世界杯是梅西的高光时刻，他打进了4球，阿根廷也最终进入决赛，但淘汰赛依然没进球。C罗则在小组赛折戟，仅打进一球。

18世界杯，梅西和C罗都止步16强，梅西小组赛打进一球，C罗上演帽子戏法。4届世界杯，梅西总进球数6球，C罗总进球也是6球。两人可谓难兄难弟了！

所以，不要纠结C罗和梅西，谁强谁弱的问题了！其实，两人都各自有自己的缺点，也有各自的强项，至于为何世界杯淘汰赛无法进球？我的理解是，作为世界足坛最好的两名球员，淘汰赛必然会受到对方的紧逼重点防守，基本不会给你们太多机会，而进球又是一项概率统计，一脚射门就进球的情况少之又少！自然两人都无法进球了！

但不可否认，两人都成就了各自的传奇，当他们退役那天，我们应该庆幸见证了他们的“绝代双骄”的时代！

题主想借此说明什么？说C罗实力不够，与梅西差距巨大吗？还是说双骄时代根本不存在，C罗只是伪双骄？对于梅西与C罗的对比，朱婷十余年来已经对比了太多了，如果还去争论究竟谁是伪双骄，谁能力不行完全属于是挑事儿。

梅罗在巅峰期的这时运时间里，你只列出了C罗对阵英超前六的球队进球数没有梅西多，四届时间诶吧淘汰赛零进球，零助攻，看起来是不如梅西，但是题主为什么不提C罗欧冠三连冠，欧冠进球数历史第一，单届进球数最多，有欧洲杯呢？只抓住一点不足而断章取义，实属不妥，梅西与C罗之所以并称为双骄，就是因为这二人十余年来你追我赶，打破了太多的记录，同时又创造了太多的记录，没有谁能够稳压谁一头，在俱乐部方面，梅西的确是数据要好一点，在国家队方面C罗的表现似乎也要更好一点，在联赛梅西表现更好，在欧冠C罗表现更好，如果以彼之短攻敌之长，完全是断章取义，不符合实际的。

另外就是二人的技术风格也不尽相同，很难去做一个直接的对比，如今的梅西综合实力更强，前场自由人属性发挥的淋漓尽致，而C罗的头球与抢点意识更强，爆发力出色，如果仅仅是一项比赛或者数据的对比本就无法做到一致，有输有赢，你追我赶才能进步，如果真的是谁能在所有方面都力压对方一头，足坛也就不会出现双骄时代了。

所以说，足坛的双骄时代是客观存在的事实，而对与二人的评价的确是各有想法，窜在主观看法，不过为了凸显一方而贬低对方无疑是有欠妥当的，还是静静欣赏梅罗的表演就好了，双骄时代依旧在继续。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

到此，以上就是小编对于英超的进球记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超的进球记录的3点解答对大家有用。