鲁能惩罚*-*鲁能或遭足协重罚 视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能惩罚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能惩罚的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能预备队1:4溃败贵州后全体球员被处罚折返跑，疑似为一线队背锅，怎么评价？

8月19号，中超预备队山东鲁能与贵州恒丰的比赛中，山东鲁能预备队以1:4输球，两天内一线队和预备队被贵州恒丰完成双杀，两场比赛7个丢球确实有点多，而且山东鲁能预备队已经遭遇了四轮不胜，排名也从第一滑落到了第四的位置。

预备队比赛中输一场球其实也没有什么，毕竟因为我亚运会球员抽调后山东鲁能预备队几乎无人可用了，替补席甚至也只有两个球员，还有一个是门将，球队可以调整的空间很小。但是据说山东鲁能预备队球员赛后被教练郝伟安排处罚，所有球员跑了25个折返跑，主要原因就是下半场一开场山东鲁能在15分钟内连续丢了3个球，以0:4落后，在一线队刚刚大比分输球后预备队接着以更差的姿态输球也让教练郝伟非常不满意，预备队多少也有点为一线队受过的意思。

可能有人觉得预备队成绩不重要，但是我们必须明白一个规则，那就是中超联赛在积分相同的情况下会可能依靠预备队的成绩来决定排名的高低，所以很多俱乐部也不会轻易放弃预备队的比赛结果，于是也就有了范志毅打裁判，山东鲁能惩罚折返跑了。

在预备队跑折返跑的时候，李霄鹏已经带着一线队的主要成员飞往大连了，对于山东鲁能来说，联赛想夺冠，但是足协杯也不会放弃，客场与大连一方的比赛山东鲁能必将进行轮换，郑铮和塔尔德利可以复出，佩莱可能会轮休，中场方面金敬道、蒿俊闵、刘军帅近期都踢了不少比赛，也可能会轮休部分球员，另外格德斯需要努力一点了，毕竟机会有限，过多的浪费对自己的前途不是好事儿。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

塔尔德利被罚禁赛一场，对山东鲁能有哪些不利的影响呢？鲁能会向足协申诉吗？

塔尔德利被禁赛一场，说实话被禁赛的理由有些牵强，之前中超多场比赛中其他球队都出现过类似塔尔德利的问题，但是都没有被处罚，所以足协对塔尔德利的处罚似乎有失公允。塔尔德利被禁赛一场，从表面上看对鲁能影响不大。但是实际会对鲁能有不小的影响。鲁能肯定不会就此事向足协申诉，这是鲁能一贯的风格。

塔尔德利被足协处罚停赛一场，从表面上看只会在中超第28轮，山东鲁能主场迎战长春亚泰的比赛中停赛一场，似乎对鲁能没有什么太大的影响，这场比赛双方都是无欲无求的状态，鲁能主场作战，塔尔德利停赛，正好可以派格德斯出场锻炼。

但是塔尔德利被处罚，心情肯定会受影响，塔尔德利是一名情绪化比较严重的巴西球员，本来鲁能就一直拖着没有和他续约，再加上莫名其妙的被处罚，塔尔德利心情肯定会很糟糕，会影响到的状态。

鲁能在11月份，将迎来与北京国安的足协杯决赛，这是本赛季鲁能最重要的比赛，塔尔德利作为鲁能的进攻核心，李霄鹏肯定会仰仗塔尔德利去踢北京国安。如果塔尔德利状态因为被处罚变得很差，那么对鲁能来说损失会很大。

希望塔尔德利能够尽快调整，不要被这次处罚所影响，打好足协杯决赛。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

个人觉得塔尔德利停赛不会有很大影响，毕竟现在鲁能已经是无欲无求了。所以我个人认为鲁能是不会对此上诉的。

在中超第27轮，山东鲁能和上海上港的比赛中，塔尔德利因为赛前奏国歌的时间举止不庄重，被中国足协停赛一场作为处罚。

说实话此次禁赛量刑过重，有失公允。因为此前外国球员在奏国歌时间都有过这所谓的举止不庄重的行为，而塔尔德利绝对不是个例，而之前足协没有拿出纪律准则去强调赛场风气，而此次则突然拿出来惩罚塔尔德利，这很明显就是一次不够公正的判罚。

但是说实话中国足协有理有据，哪怕上诉也是吃闭门羹，所以说本来联赛就是无欲无求，好好找找塔尔德利稳定稳定他的情绪就可以了，毕竟对于鲁能来说，接下来的足协杯决赛才是关键！

关注DK，绝对不亏！

塔尔德利本场比赛不受处罚，也要下来休息了。上场对上港的比赛表现太差，需要让他对自己玩世不恭的态度冷静一下。足协的这一决定反而帮助泰山处理这个事，也刺激一下塔尔德利的状态。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

谢谢您的邀请！3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战，最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议，其中对王彤和手球被判罚点球，而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过，我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟，建业队右路发动攻势，快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上，主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒，主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚，不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚，戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是，王彤的手臂并没有张开，皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说，这个判罚虽然可以有不同解读，但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟，佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示，随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后，继续作出不是点球的判罚。这个判罚，更是引起球迷的热议，甚至有人认为是“黑哨”，网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢？首先可以确认的是，建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察，3号球员的搂抱并不是太紧，双手几乎没有贴身，也就是说力量并没有压在佩莱身上，只是做出了动作。加在佩莱身上有力量，但不大。另外，很多人可能没注意到，佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时，身体就已经提前做出了摔倒的动作，与3号球员的伸腿没有任何关系，还远着呢。这个球，不判佩莱假摔也就算了。

说实在话，这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折，建业就此向足协提出了申诉。不用说，傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业，但在可判可不判的情况下，判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正，但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实，足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判，同样会出现误判漏判的现象，这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”，同样非常正常，完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好，球迷也罢，更应该高兴格德斯的表现，更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议，这才是对球队最好的做法，才是真正的鲁蜜。

到此，以上就是小编对于鲁能惩罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能惩罚的3点解答对大家有用。