江苏苏宁王迪*-*苏宁易购王迪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁王迪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏苏宁王迪的解答，让我们一起看看吧。

王迪在人和恒大的执法会不会被自媒体喷？

题主如此提问，明显是带着对恒大的偏见，我觉得，无论是自媒体还是专业媒体，都应该客观的看待保利尼奥被红牌罚下这件事，而不能喜欢恒大就赞扬王迪，不喜欢恒大，就把所有认为王迪处罚过重的媒体都认为是恒大水军。

正如同秦升把多拉多的腿踢断一样，如果按照结果来看，显然比保利尼奥这次犯规更加严重，多拉多赛季报销了，罗歆起码不会赛季报销吧？

所以，任何以结果来断定保利尼奥属于恶意犯规的都是扯淡。

我是建业球迷，正如我同样不认为秦升是故意伤人一样，我也同样不认为保利尼奥是故意伤人。

王迪就是错判！

有人说王迪勇敢，以我说更是扯淡，判罚错误就是错误，跟勇敢没有一毛钱关系。

2013年，北京国安与武汉卓尔的比赛，武汉卓尔队柯钊连续用鞭腿扫荡马季奇的腿部，这么恶劣的犯规，却只被王迪出示一张黄牌！

赛后，王迪因在这场比赛中多次出现错判，被足协停哨5场！

这也是王迪的勇敢吗？这是失明！
2017年，苏宁与权健的比赛，洪正好用肋部挡住了权健的射门，却被王迪判罚了点球，是王迪位置不好吗？通过视频我们可以清楚的看到，王迪的位置非常好，不该出现这样的错判。

这也同样不是王迪的勇敢！

作为球迷，我们应该客观评球，不应该把个人的好恶带进来，不应该以自己是喜欢还是讨厌恒大为前提。

王迪也应该受到尊重，他这样的裁判的形象在很多球迷心中，恐怕早已作古了。

王迪是个什么裁判？他执法的比赛，不带有点话题，那就不叫执法，曾经的国际裁判，因执法拙劣被降级，因重大错漏判被停哨5场，当时定性为业务能力不强。就这样一个业务能力不强的裁判，竟然在裁判圈里混的那么开，真是绝了。

关于他的执法经历，看几个例子：

2013年国安战卓尔，人家马季奇都快被废了，他只给了黄牌。那场比赛他两次重大错漏判，赛后被足协评议组评议，停哨5场。那时候协会还能公布处理结果，今天对于类似的争议，只能稀里糊涂了。

2018年鲁能战贵州，戴琳因对贵州球员犯规，被王迪出示黄牌，戴老板暴怒，被换下场，赛后，戴琳说明事情原因，不是因为吃黄牌，而是王迪向他说了“gun”。没想到这个拼音今年在傅老师嘴里又出现了。

2017年苏宁战权健，苏宁球员肋部触球都能被判罚点球，且王迪离得很近，就这样都能出现眼睛不好使，真是可笑。

王迪执法判罚经历，就是看不见，看不清，看不准，降格处罚，严格处罚，貌似判罚挺准确的比赛不多。

自媒体没必要喷他。喷他也改变不了那些错漏判。保利尼奥到底该不该红牌，是个正常人都有自己的判断。球迷能做的就是希望中国足球的发展，不能让裁判拖后腿。

王迪这鸟人不是误判，是故意的，这鸟人，收黑钱，成网红，却不想没把事情办好，业务还是不够陆俊好，这傻B其实可以先黄一张，然后再找机会黄二张，太性急了。好好去找陆师哥请教。只是不想现在成了网红，怎么收场，古云，不是不报，时候未到，感觉这傻鸟会有进去的那天。

王裁不适宜执场比赛了，先前的降级处罚，证明是一个无头裁判。现在又出现如此大的争议，又是一个视力，判断力，脑力均存缺限的人。回家另谋它路，莫把足球运动裁得乱七八糟，长期得不到发展。

仔细看回放慢镜头，保利尼奥转身后抬脚时已看到了对方防守球员，他并没有收脚，这是一。下地一瞬间，保利尼奥还踩了对放球员这是二，本质上确实造成了严重后果。根据国际足联对犯规者出红牌的规定，无任故意无意都应该出红牌。所以，主裁判出红牌完全没错，反而只能说明王迪主裁判的认真、尊守规则、敢于亮剑，是个合格的优秀裁判。公道自在人心！

中超裁判完全依赖视频系统吗？

完全依靠倒是没有，但是两轮联赛看起来，真人裁判让视频裁判系统成了主角。

足球场上裁判是关注焦点，中超赛场裁判是焦点的焦点。这下好了，有了视频裁判，让原本就不怎么流畅的比赛变得更加支离破碎，视频裁判的滥用，也违背了引进时的初衷。

以题主描述的为例，贵州恒丰与河北华夏幸福比赛，场上的焦点不在比赛上，都集中在视频裁判上，两队5粒进球，竟然有3粒通过视频裁判判罚确定，导致全场比赛超长9分钟补时。视频裁判一定准确吗？未必，它也是人操作的。

有了视频裁判，让真裁判成了警察，成了主持人，说法很贴切。从两轮比赛来看，动辄就用视频裁判，这里有两种情况，一是球队提出，二是裁判不相信自己。有的判罚合情合理，结果由于心虚让视频裁判来终极裁决。

过度的依赖视频裁判，是对真人裁判水平低下的讽刺。贵州对华夏幸福使用3次，苏宁对国安使用2次，原本中超的流畅性就不够，这下更好了，让视频裁判整的断断续续，支离破碎，观赏性大大降低。

足协引进VAR技术和视频裁判，有明确的规定，仅适用于还改变比赛走势的错漏判和遗漏的严重事件，主要表现为进球、判罚点球、直接红牌和纪律处罚对象错误。现在情况是，主要用于进球了。过多的使用视频裁判，已对比赛形成了一定干扰。

一个联赛水平好低，裁判能力的高低成为至关重要的环节。足协本意想借助视频裁判，辅助提高判罚的公正性，没想到却让视频裁判成了主角。

作为一名执法裁判，本身就应该有责任和担当，如果连这样最基本的职业操守都没了，索性就不要在绿茵场上奔跑了。裁判能力不行可以提高，再不行就引进高水平联赛裁判，不失是一种办法。

就像你永远叫不醒装睡的人，中超裁判的公正性与否，也主要看心脏程度。心脏了，视频辅助系统也只是摆设。以国安富力的比赛为例，国安反对签约耐克的后果就逐渐显现，一是以当前的中超联赛含金量，足协居然签了10年的廉价长约，说合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原，这是官本位管理的必然选择；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与联赛夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现过主管误判，本人更是扬言看不惯国安，这样量身定做的裁判简直不可多得，这也是足协为什么会拒绝国安更换裁判申请的原因。足协的前期工作已经说明了一切，前有G7前科，今有拒绝签约，面对足协的阳谋阴谋，国安的苦日子还在后头。

恒大保利尼奥吃到红牌，裁判、媒体和球迷拥有不同的意见，为何这个判罚那么难以判定？

穗媒、穗迷、恒大的水军就是搅混水这个判罚已经判定怎末难以判定了？先说算不算犯规若算就不难判定。都是某些人在搅和。居然能看出非故意、收脚已停球在脚面等心理和行为。别人不认可就被骂瞎眼不懂球就被当成恒大的敌对球迷这不好吧。实事求是按规则怎末就难以判定了。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁王迪的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁王迪的3点解答对大家有用。