请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

湖人vs凯尔特人 2010*-*湖人vs凯尔特人2010总决赛

2024-09-24 9:29:15 篮球直播雷 司寇伟晔

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs凯尔特人 2010的问题,于是小编就整理了2个相关介绍湖人vs凯尔特人 2010的解答,让我们一起看看吧。

湖人vs凯尔特人谁是主场?

湖人队和凯尔特人队是两支知名的NBA球队,他们之间的比赛总是备受瞩目。具体到这一场比赛,主场是指比赛举办地所在队伍的主场,而不是指哪个队伍更有实力。根据赛程安排,如果湖人对凯尔特人的比赛是在洛杉矶举行,那么湖人就是主场;如果在波士顿举行,那么凯尔特人就是主场。因此,需要根据具体比赛日程和场地位置来确定哪支队伍是主场。

2023年总决赛湖人对凯尔特人是凯尔特人的主场。

湖人领先的关键在于有詹姆斯,老詹在场,湖人就是赢分的,无论是单核带队还是360组合一起上,个人带队能力太强了,得分、组织,另外防守也在线,对方根本无法限制。凯尔特人因为少了斯玛特和罗威,防守强度大大下降,加上双探花状态不佳,合计21投7中,三分球10中1。

09湖人与10湖人哪支更强,年轻铁扎值不值得换老阿泰?

谢邀。

从阵容上来看,放走阿里扎,引进阿泰斯特是2009年夏天湖人队最大的变化,单纯从阵容来看,专篮认为2010年的湖人队无疑更强。

湖人vs凯尔特人 2010*-*湖人vs凯尔特人2010总决赛

首先从防守端来看,此时阿泰斯特仍在自己职业生涯巅峰的后期(30岁),作为联盟中最强的外线防守球员,阿泰斯特不仅可以搞定对手外线最强的进攻球员,在有必要的时候凭借其强壮的身体还能防守4号位甚至5号位球员,是一个非常管用的防守万金油。虽然阿里扎作为一名出色的3D球员,防守能力也十分出众,凭借着出色的臂展以及灵活的脚步,他也能够胜任外线的防守重任,但是要论防守强度以及全面性,显然阿泰斯特要更胜一筹

其次在进攻端,阿里扎无疑是湖人最强五人组中个人进攻能力最差的一个(另外四人是科比,加索尔,奥多姆和拜纳姆),他在进攻端唯一的威胁就是三分球,一旦他的三分球失灵,那么阿里扎也就成为了球场上最先被放弃的防守对象(变成了对科比加索尔等人的包夹)。幸运的是,那一年阿里扎在三分线外的表现很给力,季后赛期间场均三分球命中率达到了47.6%,相比他在常规赛期间的31.9%强出不少。

相比之下,阿泰斯特是更为出色的得分手。早在他在步行者队的时候,阿泰斯特就已经全面强化了自己的进攻能力,职业生涯有6个赛季的场均得分都在17分之上,是更为全面的得分手。在加盟湖人的那一年里,虽然10阿泰斯特和09阿里扎在季后赛中的场均得分相差无几(阿泰11.2,阿里扎11.3),但是阿泰斯特的自主进攻能力却是任何一个对手都不敢轻易放松的。阿泰在西决G6的25分以及总决赛G7的20分都是球队的关键得分,这一点是阿里扎所不能比的。

最后也是最关键的一点。当阿里扎在场上的时候,湖人队的最强五人组就有一个相对薄弱的点,很容易被对手针对。2009年总决赛,如果魔术队的侧翼球员不是特科格鲁,皮特鲁斯等人,而是换做是皮尔斯和阿伦这样的强点,那么阿里扎的短板效应就会被放大出来。或许当年湖人的管理层也正是预见到了这一点,所以才未雨绸缪,提早做出了调整吧。

所以专篮认为10湖人强过09湖人,仅阿泰斯特这一点的补强效应就非常明显了,更不用提拜纳姆的成长等其他因素了。而阿泰斯特的加盟也绝对是非常重要并且值得的一笔操作了。

09年和10年,是湖人辉煌的两个年份,科比逼宫,湖人交易来了加索尔,于是三角进攻大放异彩,究竟哪个年份实力强,就各有说法了,毕竟都站到了联盟最高峰,阿里扎是3D型的球员,那年在湖人季后赛和总决赛上都有高光表现,论名气,自然不如奥本山宫殿的阿泰,他的铁血防守正是那时的湖人所缺乏的,那年的湖人最大对手就是凯尔特人和骑士,遏制皮尔斯和詹姆斯,阿泰起到的作用确实比年轻的阿里扎要好,火箭所要的是清理阿泰的合同,又能得到年轻便宜又有总冠军经验的阿里扎,双方一拍即合,现在看来这是个双赢的交易,虽然目前阿里扎现在没能为火箭带来总冠军,但也是阵中不可缺少的一部分,加油。

个人认为,10年的湖人队更强。

首先来看09和10年的对手,09年湖人面对的是霍华德率领的魔术队,湖人4:1轻取对手。但是在西决的时候,他们打得并不轻松,西决,面对掘金队,湖人队打到了抢七,差点输了西决。虽然最后轻取对手,但是其实很多问题被胜利掩盖住了。

到了10年,湖人队的总冠军对手是老对手,凯尔特人。他们的七场总决赛,也被人认为是近十年总决赛防守强度最大的一轮系列赛。即使对手很强,但是湖人还是扛下来,最终赢得了胜利。证明了自己都实力。而10年和09年,湖人最大的差别就是阿里扎和阿泰。当时的阿里扎也是和现在一样,是个外线投射的好手,但是他的弱点也很明显,就是防守。防守端成为对手针对的对象,但是09年阿里扎的防守并没有带来什么灾难性的后果,所以没有引起太多批判。相比阿里扎,阿泰虽然老了,但是他的防守更好。如果当年湖人队没有用阿里扎换来阿泰,总决赛和绿军拼防守的时候,湖人能不能赢,还真的不好说。更为重要的是,阿泰不单单是防守比较厉害,得分能力也是不错的。更为重要的是在10年的时候,三分钱并没有像现在一样提高到这样的重要程度。如果放在今天,估计湖人会留下阿里扎。但是当时来看,送走阿里扎,迎来阿泰,无疑是个不错的选择。

就个人而言,大嘴认为10年的湖人比09年的湖人更强,原因有两点:

首先,10年的湖人随着拜纳姆的成长,内外线的实力愈发均衡,内线双塔坐镇,外线科比主攻,阿泰斯特主防,全队没有弱点。

其次,从两次总决赛的对手实力就能看出,10年湖人更强。09年的魔术其实实力非常一般,只要内线霍华德被限制,就基本没戏,而10年的凯尔特人阵容强大,要不是最后时刻帕金斯的受伤,绿军不见得会输给湖人。

另外,大嘴认为,阿里扎换阿泰是双赢的结果,那时候的阿里扎觉得自己在湖人屈才了,不想老是给科比打下手,而来到火箭能够跟随阿德尔曼,在普林斯顿的体系下释放进攻端的天赋,而且那时候的火箭群龙无首,阿里扎有望当老大。

而阿泰则急于渴望拿到一个冠军,毕竟待在火箭是不可能如愿的,因此他在帮助火箭打进了西部半决赛之后,加盟了死敌湖人。

从最终的结果来看,阿里扎和阿泰都得偿所愿,阿里扎在火箭虽然没能当成老大,但是挣的钱不少,而且地位更高,阿泰则拿到了梦寐以求的总冠军,就此一了夙愿。

到此,以上就是小编对于湖人vs凯尔特人 2010的问题就介绍到这了,希望介绍关于湖人vs凯尔特人 2010的2点解答对大家有用。